Cумарул
1. Ын лок де префацэ. Леженда приетенией динтре А.Донич ши А.С. Пушкин. паж. 2-4.
2. «Кэруца поштей»-о проблемэ нерезолватэ ын черчетэриле привинд креация луй А.Донич. паж.5-6.
3. А.Донич – традукэтор ал поемулуй «Циганий» де А.С. Пушкин. паж.7-11.
4. Повестиря «Тунсул» де А.Ф. Велтман. паж.12-16.
5. Пе маржиня унор проблеме принчипале абордате де А. Кантемир ын опереле сале. паж.17-24.
6. Ынкеере. паж.25-26.
- Библиография. паж.27.
Ын лок де префацэ. Леженда приетенией динтре А.Донич ши А.С.Пушкин.
Михаил Когэлничану ын «Интродукцие» ла примул нумэр ал «Дачией литераре» комбэтя «традукцииле». Редакторул ревистей скрия кэ еле «ну фак о литературэ» ши «ной вом пригони кыт вом путя ачастэ мание учигэтоаре а густулуй орижинал». Ын урмэторул нумэр ал ревистей М. Когэлничану интервеня дин ноу асупра проблемей традучерилор. Ел афирма кэ скриериле, каре ворбеск деспре обичеюриле ноастре, деспре традицииле ноастре, деши компусе ын алте лимбь, се кувин ку дрептате «Дачией литераре». Ымпэртэшеск, ши азь, пэреря луй М. Когэлничану ши сокот кэ молдовений требуе сэ куноаскэ тот че с-а скрис деспре ей де кэтре ауторий апарцинынд алтор попоаре. Мэ букур ши мэ мындреск кэ ануме А.С Пушкин ши А. Кантемир ау дескрис ын опереле лор обичеюриле ноастре.
Ымь ера фоарте интересант сэ афлу де че ануме А. Донич шь-а алес пентру традучере поемул «Циганий» ши ну алтэ оперэ а «ачестуй Байрон» ал Русией. Ам врут сэ штиу кум с-а акитат ауторул молдован де ачастэ сарчинэ ши мулте алте проблеме легате де моментул «Пушкин ши литература молдовеняскэ». М-а импресионат фоарте мулт тема ши ам хотэрыт с-о черчетез май адынк, луынду-мь ка лукраре штиинцификэ «А Донич – традукэтор дин литература русэ». Ерам куриос сэ афлу дин каре скрииторь рушь а май традус А. Донич, че опере шь-а алес пентру ачастэ нобилэ активитате. Ын лукраре ам сэ мэ опреск май амэнунцит асупра традучерилор луй Донич дин А. Пушкин, А.Ф. Велтман, А. Кантемир ши ануме: дин А. С. Пушкин – поемул «Циганий», дин А.Ф Велтман – повестиря «Тунсул» ши, ын сфыршит, - «Сатире ши алте компунерь де принцул Антиох Кантемир».
Мэ вой стрэдуи сэ обсерв партикуларитэциле де стил але традучерилор,сэ компар версурь дин текстул орижинал ку челе традусе де Донич,сэ репродук унеле афирмаций фэкуте де скрииторь пе маржиня традучерилор луй Александру Донич .
Аш дори фоарте мулт сэ вэ конвинг кэ традучериле луй Донич сынт супериоаре алтор тэлмэчирь але скрииторилор молдовень. Ка сэ вэ конвинжець де ачест фапт вэ пропун сэ читиць, ын примул рынд, традучериле луй А. Донич ши апой традучериле але алтор скрииторь молдовень, яр май апой ле вой компара ку текстеле орижинале.
Ын прима жумэтате а сек. 19 опиния публикэ дин Молдова, ын персоана скрииторилор К. Негруци, Г. Асаки, А. Донич, А. Хыждеу, К. Стамати, В. Александри, а манифестат ун интерес виу пентру литература ши култура русэ.Речептаря креацией луй Антиох Кантемир, А.С. Пушкин ши а алтор скрииторь де вазэ ай Русией а конституит ун фактор де стимуларе пентру дезволтаря литературий молдовенешть. Контактул ынтре челе доуэ литературь се продучя ну нумай прин интермедиул традучерилор, чи ши пе каля публикэрий ын преса прогресистэ («Албина », «Дачия литерарэ», «Пропэширя») а унор информаций, презентэрь орь речензий ку привире ла литература русэ. Ачест аспект ал релациилор литераре молдо-русе а фост игнорат ын история ши критика литерарарэ веке ши порнинд дин аний 30 ай в.20 а девенит обьектул унор черчетэрь штиинцифиче сериоасе.
Ын рындул скрииторилор молдовень, пропагаторь ай кулутурий ши литературий русе, ун лок де фрунте ыл окупэ А. Донич. Ел есте куноскут май мулт ка фабулист , ынсэ, ну требуе сэ уйтэм нич ролул деосебит пе каре л-а жукат ын фамилиаризаря чититорулуй молдован ку креация луй А.С. Пушкин ши А. Кантемир, контрибуинд ефектив ла консолидаря релациилор културале молдо-русе.
Уний черчетэторь литерарь ну пот ренунца нич пынэ ын презент ла леженда, дупэ каре А. Донич ну нумай кэ л-ар фи куноскут пе А.С. Пушкин ын периоада кынд поетул рус локуя ын плаюл ностру натал, чи й-ар фи фост ши приетен.
Ачастэ лежендэ а пус-о пентру прима датэ ын чиркулацие скрииторул Георге Сион ын 1870.
Ел сусциня кэ фабулистул молдован с-ар фи ымприетенит ку Пушкин ын 1834, дупэ че а демисионат дин армата русэ. Ын реалитате,ынсэ, демисия луй Донич а авут лок ын 1826. Тот одатэ,се штие кэ А.С. Пушкин а пэрэсит плаюл ностру натал ын 1824 ши кэ ултериор н-а май ревенит пе ачесте мелягурь. Абя ын 1913 куноскутул славист молдован А.Епуре а доведит кэ ынтылниря динтре Донич ши Пушкин н-а путут авя лок, деоарече ын моментул кынд Донич с-а ынторс ын цара ноастрэ Пушкин ну май ера аич. Фаптул кэ ну л-а куноскут персонал пе Пушкин ну л-а ымпедикат,ынсэ, пе Донич сэ се ынскрие принтре чей май фервенць адмираторь ай креацией марелуй поет рус.
Пентру А. Донич венерация нутритэ фацэ де «ачест Байрон ал Русией» кэпэта ун сенс деосебит, кэч Пушкин а трэит кыцьва ань ын Молдова ши унеле динтре креацииле луй ау фост инспирате де реалитэциле молдовенешть. Е посибил ка идея де а традуче ын молдовенеште версуриле луй Пушкин сэ и се фи ивит ынкэ ын аний кынд Донич ера пе банка школий, дар реализаря ей а авут лок мулт май тырзиу, дупэ че ел с-а реынторс ын плаюл ностру натал.
«Кэруца поштей»-о проблемэ нерезолватэ ын черчетэриле привинд креация луй А.Донич.
Уна динтре проблемеле нерезолвате ын черчетэриле привинд креация луй А. Донич есте прима луй традучере дин Пушкин, аутографул кэрея н-а ажунс пынэ ла ной. Есте ворба де ележия луй Донич, ынтитулатэ «Кэруца поштей», деспре каре аминтеск ши К. Негруци (ын студиул сэу деспре А. Донич, публикат ын ревиста «Конворбирь литераре»,1867), ши Г. Сион – ын лукраря аминтитэ май сус. Амбий сусцин кэ еа ар фи традучеря ележией «суб ачелаш титлу» а луй А.Пушкин.
Асупра поезией луй Донич се опреште пе ларг Г. Сион, а кэруй релатаре есте сужестивэ: «Пушкин ын цара ноастрэ кэута дистракциунь спре а спарже урытул екзилулуй. Дар че фел де дистракциунь? Чя май маре плэчере а луй ера де а кутреера цара ын лунг ши ын ларг,кэлэторинд, ынсэ,тотдяуна ку примитива кэруцэ де поштэ молдовеняскэ.Фуга каилор юць ай Молдовей, скырцыитура роателор ексагоане ши неунсе, дар май алес рыкнетеле орижинале але суружиилор пентру дынсул конституяу деличиул чел май виу.Ачастэ плэчере ынтр-о зи ый дэду субьектул пентру о фрумоасэ ележие, ынтитулатэ «Кэруца поштей». Ел о арэтэ луй Донич ла прима ынтылнире. Ачеста се симци атыт де феричит, вэзынд пе ун поет рус кэ тратязэ ун субьект молдовенеск, ынкыт, ын екзалтациуня са, вои ку орьче прец с-о факэ куноскутэ амичилор сэй де ла Яшь; се апукэ ындатэ де а о традуче,дар ын ачастэ лукраре версификаря ый вени пе несимците ши, ын фине,реуши а фаче челе май буне версурь…Лэутарий комплектарэ а популариза ку чел май маре сукчес кынтаря ачаста, каре се аскултэ ку плэчере ши пынэ астэзь. Ачест дебут фу пентру Донич ун адевэрат сукчес. Ел прими феличитэрь ши авациунь ла каре нич ну се аштепта.
Епизодул релациилор персонале динтре Донич ши Пушкин есте, десигур, о пурэ инвенцие. Ынсэ информацииле комуникате де Сион ку привире ла прима ынчеркаре литерарэ а луй Донич ну сынт о симплэ скорнире, ку атыт май мулт кэ ынкэ май ынаинте се штия де поемул луй Донич «Кэруца поштей» дин некрологул скрис де К. Негруци, каре фусесе приетен ку фабулистул. Дин пэкате, ынсэ, аутографул ачестей лукрэрь а луй Донич н-а фост гэсит ши, деч, н-а путут ынтра ын кулежеря оперелор луй.
«Кэруца поштей» а луй Донич кяр ын форма,ын каре не-а парвенит, де кынтек де лэутарь,се деосебеште прин калитэць литераре индсикутабиле. Ачаста-й прима креацие поетикэ, консакратэ тематичий «суружиилор» молдовень.
Ын 1867 В.Александри а инклус ын комедия са «Суружиул» ария суб ачеяш денумире «Кэруца поштей».Ария е скрисэ ын ачелаш ритм, ка ши «ележия» луй Донич. Ын концинутул ей ау фост ынтродусе унеле модификэрь: суружиул молдован ну деплынже моартя юбитей сале. Суб инфлуенца «Кэруцей поштей» а луй Донич е скрисэ ши повестиря луй А.Мачедонский «Суружиул».
Ын скица реферитоаре ла кынтечеле молдовенешть се менционязэ: «…Кынтекул поетулуй «Кэруца»,паралел ку «Дойна» чобэняскэ, се деосебеште прин калитэциле сале мелодиче». Ын зилеле ноастре проблема реферитоаре ла «Кэруца поштей» а фост трататэ де славистул молдован Н.А. Урсу, каре шь-а пус ши ел ынтребаря дакэ «ележия» луй Донич есте о традучере а уней поезий а луй Пушкин сау о адаптаре а унуй кынтек русеск деспре суружиу.
Штиинд кэ ну тоатэ моштениря поетикэ а луй Пушкин а ажунс пынэ ын зилеле ноастре, ну есте ексклусэ евентуалитатя ка мареле поет сэ фи путут, пе дрепт кувынт, сэ топяскэ ын версуриле сале импресииле дин кэлэторииле фэкуте прин цара ноастрэ ын файмоаса «кэруцэ», дескрисэ ын репетате рындурь де кэлэторий рушь, молдовень ши чей стрэинь. Дар атыта тимп кыт ачастэ поезие некуноскутэ а луй Пушкин ну ва фи дескоперитэ, патернитатя марелуй поет ын че привеште текстул традус де Донич ва рэмыне де домениул пресупунерилор ши премизелор.
А.Донич – традукэтор ал поемулуй «Циганий» де А.С. Пушкин.
Мунка де традукэтор а луй А.Донич поартэ ун карактер креатор.
Ынкэ ын периоада петрекутэ ын плаюл ностру натал ел тэлмэчеште поемул «Циганий» де А.С.Пушкин. Едитаря ачестуя ын лимба молдовеняскэ ла 1837 а фост семналатэ де ревиста русэ «Отечественные Записки». Ын анул 1840, презентынд чититорилор челе доуэ кэрць але филологулуй молдован Якоб Гинкулов («Дескриеря регулилор граматичий валахо-молдовенешть» ши «Кулежере де опере ши традучерь ын прозэ ши версурь пентру екзерчиций ын лимба валахо-молдовеняскэ»), апэруте ла Петербург, суснумита ревистэ с-а реферит ши ла традучеря луй А.Донич. Ауторул аноним менциона, май ынтый, кэ ын урма рэзбоюлуй русо-турк де ла 1828-1829 ын вяца културалэ а Молдовей се симця о анумитэ ынвиораре. «Де ла 1829 ын Молдова ау ынчепут сэ апарэ публикаций периодиче,- скрия ревиста «Отечественные Записки», - с-ау формат сочиетэць штиинцифиче ши литераре… Молдова а ынчепут о вяцэ ноуэ. Боерий молдовень се окупэ де студиеря лимбий патрией лор…Ау апэрут кытева традучерь, каре меритэ тоатэ лауда, ши динтре еле чя май бунэ есте поемул «Циганий» де Пушкин. Ши май департе: «Традучеря луй Донич е абсолут сатисфэкэтоаре»
Ла сфыршитул сек. 19 П.Д. Драганов консемна фаптул кэ поемул «Циганий»,традус де А.Донич, а девенит чя май маре раритате библиографикэ. Ачаста е о довадэ а популаритэций де каре се букура креация луй А.С. Пушкин ын Молдова.
Ачастэ традучере а фост ну нумай о «короанэ» депусэ ын мод пиос пе мормынтул марелуй поет рус. Апариция ей ын пресэ а коинчис ку дебутул мишкэрий сочиале дин Принчипатул Молдовей пентру елибераря циганилор дин робие. Путем спуне, деч, кэ традучеря поемулуй луй А.С. Пушкин а кэпэтат ну нумай о валоаре литерарэ, чи ши о импортанцэ политикэ.
Конштиент де ачест лукру, Донич шь-а пречедат тэлмэчиря принтр-о скуртэ ынтродучере ын версурь,каре се ынкее ку кувинтеле:
Мержець дар,цигань, д-акум
Ла стэпынул ачел бун;
Ши кэтаць де вэ симциць
Славэ сэ-мь агонисиць;
Кэч субт тяскул де типарь
Ши вой вэ-ць фаче май марь.
Деши Донич ынцележя дификултатя редэрий ын лимба молдовеняскэ дин ачя периоадэ а «перлей поетулуй рус», тотуш требуе сэ рекуноаштем,кэ скрииторул молдован а фэкут фацэ ын мод онорабил ачестей сарчинь дестул де компликате. Че-й дрепт, ел с-а вэзут невоит сэ креезе унеле кувинте ши експресий, динтре каре ултериор доар кытева ау принс рэдэчинь ын лимба литерарэ молдовеняскэ. Унеле дескриерь ау фост, инерент, симплификате, алтеле - омисе. Ку тоате ачесте неажунсурь, А.Донич а реушит сэ менцинэ ын традучере динамизмул поемулуй, виоичуня диалогурилор дин орижиналул рус, яр принчипалул – сэ редее колоритул национал ал поемулуй, алкэтуит де Пушкин пе мотивеле креацией кынтечелор популаре молдовенешть.
Ын кэутаре де форме поетиче А.Донич а алес каля индикатэ де Пушкин ши с-а адресат фолклорулуй. Ел ынсэ апроапе кэ ну прелукрязэ кынтечеле популаре. Ынтылнинд ын поем «Кынтекул Замфирей» ши рекуноскынд ын ел вестита «хорэ» молдовеняскэ, о репродучере конформ орижиналулй.
Ынтр-о скрисоаре дин анул 1825 Пушкин конфирма: «Мэ букур де соарта кынтекулуй «Тае-мэ…» Есте о традучере фоарте апропиятэ…»Астфел адеверя поетул изворул молдовенеск ал кынтекулуй инсерат ын текстул поемулуй «Циганий», ал кынтекулуй деспре каре пушкиништий ворбеск ка деспре жерменеле поемулуй ын ынтрежиме. Приетенул поетулуй, В.П. Горчаков, ын аминтириле сале, атестэ кэ ачест кынтек ыл екзекутау лэутарий цигань ын салоанеле боерулуй Варфоломей, салоане, пе каре ле фреквента ши Пушкин
Ятэ доуэ варианте популаре але ачестей хоре. Примул л-а ынрежистрат В.Александри, пе ал дойля- А. Донич ын традучеря поемулуй:
Хора цигэняскэ
а. Арде-мэ ши фриже-мэ,
Пе-ун кэрбуне пуне-мэ!
Де м-ый пуне пе-ун кэрбуне,
Ибовникул ну ць-ой спуне!
Де м-ый пуне-нтр-о фригоаре,
Ибовникул винэ н-аре!
Де м-ый бате ку о вэргуцэ,
Песте окь ши песте цыцэ,
Тот м-ой дуче ла портицэ
Сэ дау алтуя гурицэ!
Де м-ый бате ку гардул,
Тот м-ой юби ку алтул!
Аша-мь чере суфлетул,
Аша-мь есте ымблетул.
Вия-н варэ ынфлореште,
Яр ын тоамнэ кум родеште,
Вине граур де-о чупеште.
Еу де ерь ам ынфлорит,
Сыну-мь ынкэ н-а родит
Ши ыл арде ун фок кумплит.
б. Арде-мэ, фриже-мэ,
Ын фок вынэт пуне-мэ,
Де м-ай фриже пе кэрбуне
Ибовникул ну-ць вой спуне,
Кэ ел есте тинерел,
Дрэгэлаш ши фрумушел,
Яр пе тине, бэрбат рэу,
Еу де-аку ну те май вреу.
Ши ту мэкар пын-ла моарте,
Де м-ай бате, де м-ай арде
Ши-н букэць де м-ай тэя,
Тот вой фаче кум вой вря.
Ши А.И. Яцимирский репродуче, май ынтый, текстул молдовенеск ал кынтекулуй дин поемул «Циганий», апой, дупэ спуселе луй, «пе кыт е ку путинцэ ,-традучеря кувынт ку кувынт» ын русеште. Ятэ, деч, версиуня русяскэ: «Жги меня, жарь меня, положи меня на слабый огонь, хоть на угольях жарь меня, - я не назову тебе любовника, потому что он молоденький, любимый и хорошенький. А тебя, злой муж, с этих пор я больше не хочу; и хотя бы ты и бил меня до смерти, жег бы меня и резал на куски,- все же я сделаю, как захочу».
Фэкынд о комапарацие ку поезия луй В. Александри «Хора цигэняскэ», пе каре а репродус-о ын ынтрежиме, А.И. Яцимирский сусциня кэ текстул луй А.Донич «е май апроапе де кынтекул Замфирей». Ынтр-ун артикол А.И. Яцимирский репродуче ынкэ о вариантэ а кынтекулуй Замфирей, афлатэ ын «Алманахул Одесей» пе анул 1840. Есте ворба де варианта луй Раду Куралеску ( А.Ф. Велтман). Ачеста публикасе ын суснумитул «Алманах…» о повестире деспре хайдукул «Тунсул». Еа конциня ши урмэторул кынтек интерпретат де о тынэрэ циганкэ пе ун нуме Стеси:
Арди-мэ, фрижи-мэ,
Пи кэрбуни пуни-мэ!
Де м-ай пуни пи кэрбуни –
Амурезу ну ць-ой спуни!
- - - - - - - - - -
Де м-ай бате кыт де мулт,
Тот ой фаче че-ам фэкут.
А.И. Яцимирский консидерэ кэ ши ачастэ вариантэ е инфериоарэ кынтекулуй луй А.Донич ши кэ «прин транскрипция ши евидента ей латинизаре ну инспирэ ынкредере».
Кынтекул Замфирей експримэ протестул фемеий молдовенче ымпотрива мэритишулуй силит, детерминат де интереселе материале але пэринцилор. Ел рефлектэ ун алт аспект протестатор, декыт чел сочиал, пе каре л-ам путут констата ын извоареле деспре каре с-а ворбит пынэ акум. Ын поемул деспре фраций хайдучь ел есте де натурэ нет сочиалэ.
Ын чея че а утилизат поетул дин леженделе локале деспре Овидиу тэрия протестулуй експрима урэ фацэ де деспоць ши респект фацэ де талентул челуй сургюнит. Аич, ын аша нумитул «Кынтек ал Земфирей», авем ун протест ымпотрива деспотизмулуй фамилиал.
Тот ын ритмул кынтекулуй популар молдовенеск Донич традуче ши версуриле деспре пэсэрикэ дин «Циганий».
Пэсэрикэ микэ,
Ту ну штий де рэу,
Нименя ну-ць стрикэ
Куйбушорул тэу.
Пе кренгуцэ крешть,
Соареле рэсаре,
Яр ту ку кынтаре,
Лумя веселешть.
Примэвара трече,
Вине тоамна рече,
Оамений урэск,
Оамений жэлеск.
Пэсэрика дулче
Ла лок калд се дуче,
Шаде-н алтэ царэ
Пын-ла примэварэ.
Ачастэ традучере а луй Донич а ынтрат апой ын тоате крестомацииле школаре, дар фэрэ а се индика ауторул ши нич тэлмэчиторул.
Е интересант де менционат,кэ ын кулежеря де кынтече ши дансурь популаре молдовенешть,алкэтуитэ ши едитатэ ын 1834 де Ф.Ружицкий - дирижорул оркестрей милитаре руссе ла Яшь – ау фост инклусе ши нотеле музикале але кынтекулуй «Арде-мэ», фолосит де Пушкин ын «Кынтекул Замфирей».
Куноскута черчетэтоаре литерарэ Е.М. Двойченко-Маркова а констатат пе бунэ дрептате, кэ ачастэ традучере а луй А.Донич репрезинтэ ну нумай «о кунунэ адусэ пе мормынтул марелуй поет ын анул морций луй, чи ши ун апорт ла мишкаря де дезробире а циганилор дин Молдова ши Мунтения». В.Александри а дат о ыналтэ апречиере традучерий поемулуй пушкиниан, читинд доуэ пасаже ын «История унуй галбын».Принтре алтеле ел обсервэ кэ «Пушкин, веститул поет русеск…фаче о дескриере фоарте вие де ун лагэр цигэнеск»,менционязэ обичеюриле ши моравуриле, традицииле питорешть але циганилор де шатрэ, евокате ын поем ку о сурпринзэтоаре веридичитате. Фиинд ун адевэрат имн ал либертэций, поемул критикэ некруцэтор «чивилизация» базатэ пе робие ши пе жаф. Суб импулсул ачестей опере скрииторий М. Когэлничану, К. Негруци, А. Руссо, Г. Сион ш.а. ау милитат ку ынфлэкэраре ын опереле лор пентру десфиинцаря «робией негре», пентру елибераря циганилор, асупра кэрора, кум зичя В.Александри, путерничий зилей екзерчитау дрептул арбитрар де вяцэ ши де моарте.
Традучеря фэкутэ де Донич а поемей луй А.С. Пушкин «Циганий» аре о лимбэ млэдиоасэ,богатэ,нородникэ,експресивэ. Требуе де спус, кэ дупэ стилул ши форма са – традучеря, пе бунэ дрептате, се сокоате супериоарэ традучерилор алтор ауторь молдовень. Мынуинд ун стил симплу ши флуид, Донич а избутит сэ репродукэ ын спирит креатор фрумусеця ши богэция орижиналулуй.
Читинд атент ачастэ версиуне, обсервэм кэ традукэторул а ынчеркат сэ дее о дескриере реалистэ а циганилор, каре ку трудэ ышь кыштигау екзистенца. Кувынтул «либертате» дин поем есте омис де Донич, каре куноштя бине старя де склавие а циганилор.
Ынкынтэторул поем романтик «Циганий»,калификат де К. Негруци дрепт ун «поем атыт де фрумос ши де натурал», с-а букурат де чя май маре популаритате принтре чититорий ноштри.
Повестиря «Тунсул» де А.Ф. Велтман.
А.Донич май аре меритул де а фи традус дин русеште повестиря аминтитэ май сус, «Тунсул». «Ынтымпларе адевэратэ дин Валахия» де А.Ф. Велтман. Ауторул рус повестеште ку маре пасиуне испрэвиле веститулуй хайдук Тунсу, каре дупэ о луптэ крынченэ ымпотрива потирей есте принс ла 1832 ши «педепсит ын привиря а тот нородул». Повестиря «Тунсу», афирма В.Г. Белинский ын речензия фэкутэ «Алманахулуй» дин Одеса, «се читеште ку плэчере». Популаритатя ей ын рындуриле чититорилор рушь а фост атыт де маре, ынкыт А. Донич с-а дечис с-о традукэ ын молдовенеште имедиат дупэ апарицие.
Ын 1840 ревиста «Дачия литерарэ» публикэ информация кэ редакция а примит де ла А.Донич традучеря повестирий русе деспре хайдукул Тунсу, каре урма сэ апарэ ын нумэрул урмэтор. «Редакторул респунзэтор» ал ревистей констата ку мултэ сатисфакцие кэ релацииле литераре молдо-русе спореск ши се ынтэреск, контрибуинд астфел ла дезволтаря ши ымбогэциря културий амбелор попоаре. «Ын «Алманахул Одесей» пе анул 1840,- скрия М. Когэлничану,- ун аутор умористик, кыте одатэ ши пря сатирик, шь-ау ымпрумутат ынсушь нумеле де ла ной - Раду Курэлеску – спре а скрие пре «Тунза» сау «Тунсул», тэлхариул мунтенеск. Ши кыць поець марь ши мичь се ынделетническ ку ной?»
Ачастэ сужестивэ ши лапидарэ карактеристикэ, фэкутэ де тынэрул литерат М. Когэлничану ла 1840 скрииторулуй рус, ал кэруй нуме адевэрат, десигур, ну-л куноштя, а атрас атенция ынтрежий опиний публиче дин Молдова. Ынсэ, «Дачия литерарэ» а фост суприматэ принтр-ун офис домнеск ши традучерий луй Донич ну й-а фост сортит сэ апарэ ын пажиниле ей. Повестиря ынтитулатэ «Тундза», а ынчепут сэ се публиче абя ын 1844 ын ревиста «Пропэширя»(«Фоае штиинцификэ ши литерарэ», №25,26,31,41,42 ынтре 2 юлие ши 29 октомбрие), дар нич акум ну се публикэ ын ынтрежиме, кэч ши ачастэ ревистэ есте ынкисэ де ауторитэциле феудале.
Ын анул 1845 М. Когэлгичану публикэ интеграл повестиря русэ деспре Тунсул ын традучеря луй Донич ын «Календарул» дин Яшь ку урмэтоаря нотицэ лэмуритоаре:
«Ын Алманахул Одесей де ла анул 1840 а фост типэритэ ачастэ дескриере ын лимба русяскэ. Ауторул ей есте искэлит Раду Курэлеску де ла чишмяуа Вэруитэ. Непутынду-се сфырши артиколул ын «Пропэшире», ам сокотит сэ-л ретипэрим ынтрег ын ачест алманах».
Стэруинца луй М Когэлничану де а едита повестиря «Тунсул» капэтэ о маре семнификацие, май алес кынд штим кэ ын «Интродукцие» ла примул нумэр ал «Дачией литераре» ел комбэтя «традукцииле».Еле «ну фак о литературэ»,- скрия «редакторул респунзэтор» ал ревистей,- ши «ной вом пригони кыт вом путе ачастэ мание учигэтоаре а густулуй орижинал».
Ын урмэторул нумэр ал ревистей М Когэлничану интервеня дин ноу асупра проблемей традучерилор, пречизынду-шь де дата ачаста, ку тоатэ кларитатя, позиция. Ел афирма акум кэ ну е ворба де о респинжере тоталэ а скриерилор стрэине, чи нумай а ачелора каре ну ау ниимк комун ку реалитатя ноастрэ ши ну презинтэ «ун интерес национал». «Скриериле,ынсэ,каре ворбеск де ной,- нота М. Когэлничану,- де история ноастрэ, де обичеюриле ноастре, деши компусе ын алте лимбь, се кувин ку дрептате «Дачией литераре».
Повестиря деспре Тунсул а конституит прологул литературий молдовенешть деспре хайдучь. Тематика хайдучяскэ а «скриерилор стрэине», ын казул де фацэ а повестирий «Тунсул», презента ун интерес виу пентру скрииторий молдовень дин пряжма луй 1848. М.Когэлничану аминтя ын «Дачия литерарэ» де «унул дин чей май ынсемнаць ауторь литературей полоне»- скрииторул Михаил Чайковский, каре «с-ау ымпрумутат ку мулте дин ынтымплэриле ши леженделе ноастре пентру компунеря фрумоаселор сале романе». Чел май избутит роман ал сэу есте консидерат «Кыржалиу, повесте де пе Дунэря пе жос». Ын ел ауторул полонез дескрие «вяца романтикэ» а веститулуй хайдук де пе тимпул Етерией, Кыржалиу, каре ыл инспирасе пе А.С. Пушкин ын нувела ку ачелаш нуме- «Кирджали» (1834), традусэ ла 1838 де К.Негруци ын молдовенеште.
Тематика хайдучяскэ конституя, прин урмаре, ун извор несекат де инспирацие а литературий ноастре. Еа конфирма адевэрата валоаре а кувинтелор експримате де М. Когэлничану ын «Интродукцие» ла «Дачия литерарэ»: «История ноастрэ аре дестуле фапте ероиче» ши «обичеюриле ноастре сынт дестул де питорешть ши де поетиче.»
Прин интермедиул луй А.Донич повестиря «Тунсул» а дат имболд дезволтэрий литературий ку тематикэ хайдучяскэ. Астфел, скрииторул ши акторул Йоргу Каражиале, инспирынду-се дин скриеря луй А.Ф. Велтман, креазэ мелодрама «Моартя хайдукулуй Тунсу сау рэзбунаря роабей» (1862). Ын едиция де поезий популаре, «адунате ши ынтокмите де В.Александри» ла 1866, гэсим ши ун кынтек бэтрынеск ынтитулат «Тунсул». Ын ел се ворбеште деспре ун «хоц ку нуме Тунс», каре, ынтовэрэшит де май мулць войничь, цине каля крынгулуй де я пунжиле челор богаць. Апой, бэтынду-шь жок де ей, лед э кыте ун рэваш ла мынэ ши ле фэгэдуеште кэ-й ва рэсплэти орь ел, де ва трэи, орь Думнезеу.
Епизодул дескрис май сус ну-л ынтылним ын повестиря «Тунсул». В.Александри, ынсэ, адаугэ ла сфыршитул поезией сале урмэтоаря нотэ, фоарте интересантэ прин карактерул ей информатив ши експликатив: «Тунсул а хоцит…ын зилеле ноастре. Попорул спуне мулциме анекдоте асупра луй че доведеск а авя маре ындрэзнялэ…История Тунсулуй а фост скрисэ де ун аутор рус ши типэритэ принтр-ун «Календар», дупэ окупация Валахией де кэтре армииле русешть, ла 1828. О парте дин ачя историе анекдотикэ а фост традусэ де д. А.Донич ши типэритэ ын «Фоая штиинцификэ ши литерарэ» че с-а публикат ын Яшь ла анул 1844».
|