Воскресенье, 19.05.2024, 15:33
Приветствую Вас Гость | RSS

Лимба молдовеняскэ

Категории раздела
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог файлов

Главная » Файлы » Мои файлы

Конверсия - мижлок де формаре а кувинтелор
19.03.2015, 20:56

Аджективизаря субстантивелор

 

 Ын лимба молдовеняскэ унеле субстантиве пот сэ капете ын анумите ситуаций валоаре калитативэ, девенинд астфел аджективе. Аджективизаря субстантивелор ну есте карактеристикэ пентру лимба актуалэ. Астэзь се формязэ дестул де рар аджективе де ла субстантиве прин конверсие.

Ын кадрул субстантивелор аджективизате требуе дистинсе доуэ категорий:

   - субстантиве аджективизате комплект,

    - субстантиве аджективизате  каре капэтэ валоаре аджективалэ нумай ын ворбире, ын анумите контексте.

Субстантивеле аджективизате комплект се ынтребуинцязэ ын лимба контемпоранэ апроапе нумай ка аджективе:

Ши ын буймэчяла ачея, трезынду-се ку Ион фацэ-н фацэ,унде ну се ынчинже ынтре дынший бэтае крынченэ.[20]

 Субстантивеле дин категория а доуа добындеск валорь аджективале нумай ын анумите кондиций контекстуале, валоаря субстантивалэ фиинд прекумпэнитоаре. Деч, еле ну ау трекут комплект ын класа аджективелор. Астфел, субстантивул копил , деши ну с-а ынтребуинцат ничодатэ ын история еволуцией лимбий молдовенешть ын калитате де аджектив, унеорь, май алес ын поезие, поате сэ апарэ ка детерминатив ал нумелуй. Ачастэ ынтребуинцаре с-а ивит десеорь де суб пана мэястрэ а луй М.Еминеску. Сэ илустрэм ку кытева екземпле, спикуите дин креация поетулуй:

 

Вэзынд кум жениле морций се-нклин

Пе фрунтя-й копилэ  ку спасмурь ши кин,

Сперанца дуреря й-алинэ.[21]

Ка аджективе сынт фолосите ши алте  субстантиве ,ку ажуторул кэрора М.Еминеску ынтрукипязэ ымбинэрь деосебит де сужестиве:

 

Мий пустиурь скынтеязэ суб лумина та фечоарэ,

Ши кыць кодри-аскунд ын умбрэ стрэлучире де извоарэ!      [22]

 

Ын казул кынд нич контекстул ну кларификэ ситуация, требуе сэ се рекургэ ла история фиекэруй кувынт.

Nomina agentis  ын –тор сынт уничеле формаций, каре се аджективизязэ комплект ын лимба актуалэ. Ын дикционаре еле ар  требуи сэ фие ынрежистрате ын куйбурь де кувинте апарте.

                        § 3     Вербализаря

Вербализаря нумелор

  Субстантивеле че репрезинтэ темеле деривателор де каре не окупэм, авынд о семантикэ фоарте вариятэ, сынт де женул маскулин, феминин ши неурту ла сингулар сау, май рар, ла плурал: ажутор> ажутора, анкетэ >а анкета, курент> а курента, мобилэ >а мобила, пэшуне >а пэшуна ш.а.

Нумэрул формациилор ын каре примитивул есте ун аджектив е ку мулт май редус. Морфеле инфинитивулуй се аташазэ нумай ла аджективеле  де женул маскулин, нумэрул сингулар : акру> а акри, алб >а алби, адынк> а адынчи, гол> а голи, маре> а мэри ,орб >а орби.

Тот ын категория вербелор резултате дин вербализаря нумелуй се ынскриу ши формацииле провените динтр-ун примитив дериват, де обичей, ку суфикс. Ку алте кувинте, се вербализязэ рэдэчиниле деривате де акум. Ын ачесте казурь авем де а фаче ку аша-нумита дериваре секундарэ:

Лемн+ар=лемнар> а лемнэри; ораш +ан=орэшан> а орэшени ш.а.

 

Вербализаря нумелуй а ынчепут сэ апарэ ынкэ ын фаза инчипиентэ а лимбий молдовенешть. Летописецеле кроникарилор атестэ де акум о мулциме де форме вербализате: а ажутори, а боери, а виклени, а грижи, а ошти,[23] а ворби, а невои,а  педестри, а б оци,а спэтэри ш.а.

Екзистэ, де асеменя, формаций паралеле де ла ачеяш рэдэчинэ, каре ау ачеяш сферэ де чиркулацие ын тимп ши ын спациу, фэрэ сэ импличе спечиализэрь семантиче але деривателор. Астфел, перекиле де вербе: а аджектива, а дифтонга, а субстанивиза ш.а.  сынт ынтребуинцате ын мод егал  ши ну се делимитязэ стилистик ынтре еле.

 

Вербализаря   интержекциилор

 

Деривателе вербале формате прин вербализаря интержекциилор ономатопеиче сынт атыт де конжугаря I ,кыт ши де конжугаря IV:

А ковица < ковиц, а гуица< гуиц, а цука< цок, а чирипи< чирип.

Кынд пуня мама лаптеле ла принс,еу,фие пост,фие кышлежь, де пе-а доуа зи ши ынчепям а линки гросичорул де пе де асупра оалелор.[24]

Ла фел ка ши  интержекцииле ономатопеиче, деривателе вербале кореспунзэтоаре ау о формэ пуцин стабилэ. Репродучеря сунетелор ынсоцитоаре але унор акте физиоложиче, редаря стригэтелор унор анимале се фаче апроксиматив. Дин кауза ачаста  унул ши ачелаш верб ономатопеик поате авя май мулте варианте, фэрэ сэ презинте деосебирь семантиче: а хурдука ( вар. а урдука)< хурдука; а хуца (вар. уца, хуцуца)< хуца  ш.а.

Десеорь интержекцииле ономатопеиче се ынтребуинцязэ ын ворбире репетат.

Вербеле деривате де ла асеменя ономатопее пэстрязэ темеле редупликате : а бубуи<бу-бу, а тутуи < ту-ту; а вувуи < ву-ву ш.а.

Дин анализа материалулуй черчетат резултэ, кэ вербеле дискутате май сус сынт формате прин конверсие вербалэ, ши  ну прин дериваре, дупэ кум се сусцине адеся ын литература де спечиалитате. Деши нумэрул лор есте релатив мик ын компарацие ку ал челор, сэ зичем, деривате ку ажуторул суфикселор, еле контрибуе, тотуш, ла мэриря кантитативэ а вокабуларулуй, ын спечиал, ал класей вербелор.

Моделеле челе май обишнуите де вербализаре сынт нуме > верб, интержекцие ономатопеикэ>верб.

 

§ 4  Конверсия пэрцилор де ворбире семнификативе ын инструменте граматикале

 

Мажоритатя черчетэрилор, каре с-ау окупат де студиеря орижиний унелтелор граматикале, афирмэ кэ еле с-ау дезволтат пе база пэрцилор де ворбире национале. Корелация че екзистэ ынтре ачесте класе де кувинте поате фи лесне  сесизатэ ши ын время де акум. Ынтр-адевэр ши астэзь препозицииле (локуциуниле препозиционале) ши конжункцииле (локуциуниле конжункционале)  континуэ сэ се ымбогэцяскэ пе контул адвербелор ши локуциунилор адвербиале, субстантивелор, пронумелор, партичипиилор, жерунзиилор ш.а.

Ворбинд де елементеле де релацие-препозиций ши конжункций, ну требуе уйтат, кэ домениул ачестора ну есте атинс де ымпрумутурь директе.

Аша дар, ын континуаре вом ынчерка сэ арэтэм ынтр-о формэ сукчинтэ каля де тречере де ла пэрциле де ворбире национале ла челе липсите де аутономие синтактик. Ку алтее кувинте, вом екзамина прочесул де препозиционализаре ши конжукционализаре а кувинтелор аутосемантиче.

 

                                   Препозиционализаря

Дакэ арункэм о скуртэ привире асупра препозициилор ын лимба молдовеняскэ, обсервэм, кэ о бунэ парте дин еле ау еволуат дин адвербе. Ынкэ ын латина класикэ ын анумите кондиций синтактиче мулте адвербе ау ажунс сэ експриме рапортул динтре ун нуме ши детерминатул луй, девенинд астфел препозиций. Препозиция ну поате фи консидератэ адверб ынсоцит де комплинире.Прочесул де препозиционализаре ну купринде тоате категорииле адвербулуй. Кумулязэ валоаре препозиционалэ унеле адвербе де лок (май рар де тимп), каре, прин концинутул лор семантик експримэ о чиркумстанцэ релативэ, адикэ поседэ ун концинут ваг ши индифинит.

Ануме сенсул де лок есте форца мотриче каре а фэкут ка адвербул сэ капете о ноуэ валоаре, чя де препозицие. Перзынд де тимпуриу легэтура ку примитивеле, адвербеле чиркумстанциале ну пот авя пе лынгэ сине комплинирь. Ындатэ че пе лынгэ еле апар кувинте, каре ау мениря де а ле комплекта сенсуриле еле ышь перд калитатя де адверб.

Адвербеле сфыршите ын вокале (ку ексчепция челор ын -у) капэтэ терминацие идентикэ ку артиколул хотэрыт енклитик де женул феминин :ынаинте-ынаинтя; ынапой-ынапоя;динаинте-динаинтя.

Штефэникэ – непоцелул чобанулуй, - ун бэят де вре-о зече ань, бэтут ши ел де вынтурь ши арс де соаре, шедя динаинтя бунелулуй нумай окь ши урекь.[25]

Челе терминате ынтр-о консоанэ сау вокала –у ын прочесул де препозиционализаре капэтэ терминацие идентикэ ку артиколул хотэрыт постпус де женул маскулин: дедесубт-дедесубтул; ымпрежур- ымпрежурул.

Лунжь чоркане винете,се трэжяу пе фаца ей албэ ка о мармуррэ вие.[26]

Рэмын инвариабиле нумай адвербеле ши локуциуниле вербале препозиционализате каре ау формэ идентикэ ку чя а субстантивулуй  артикулат ку артикол хотэрыт постпус: де асупра; контра ; де-а лунгул ш.а.

Де асупра патулуй сэу курат, пе о бланэ де урс алб, атырна о пушкэ де вынэтоаре[27].

Унеле дин адвербеле ку форма нескимбатэ, пентру а фи легате де нумеле (ын фонд, де субстантивул) фацэ де каре ындеплинеште рол де препозицие, сынт ынсоците де препозиция де сау ку: алэтурь де…, ымпреунэ ку…, динаинте де…,апроапе де…, лаолалтэ ку…

Апроапе де каса ей (а капрей) ера о гроапэ адынкэ: токмай аколо-й нэдеждя капрей.[28]

Капачитатя локуциунилор адвербиале (препозицие+субстантив) де а трече ын челе препозиционале  креазэ о ситуацие,кынд е греу сэ ле деосебим.Еле пот фи дистинсе нумай прин ынтребуинцаря лор синтактикэ. Ын асеменя ситуаций ун рол принчипал конституе фаптул кэ локуциуниле адвербиале ну чер комплинирь, пе кынд челе препозиционале чер ынтотдяуна. Фиинд урмате де нуме ла казул женитив, ла фел ка ши адвербеле препозиционализате, ачестя дин урмэ примеск артиколул хотэрыт постпус –а (я),(-у)л: ын досул гардулуй, ын фаца касей, ын урма ноастрэ ш.а.

Яр еу мэ тырыям кум путям пынэ ла фынтынэ, ын досул стыний, ши пе нимика, пе час, бя ел кыте ун кофэел ынтрег[29].

Ынсуширя функцией препозиционале де кэтре конструкцииле адвербиале е легатэ де модификаря функцией синтактиче. Кувинтеле аутосемантиче ын пропозицие ындеплинеск, де регулэ, рол де парте а пропозицией. Ынсэ, ын калитате де кувынт синсемантик, унитатя лексикалэ респективэ ну ындеплинеште рол де парте а пропозицией, чи сервеште доар ка елемент компонент ал уней пэрць де пропозицие, де челе май мулте орь, ал комплементулуй чиркумстанциал.

Прочесул де препозиционализаре купринде, ын афарэ де адвербе , ши алте пэрць де ворбире. Астфел, се пот форма препозиций де ла вербе (партичипий аджективизате ши жерунзий: потривит, даторитэ, ексчептынд), де ла аджективе (конформ,контрар), де ла субстантиве (грацие).

           Конжункционализаря

Ын лимба молдовеняскэ, ка ши ын ынтрегул масив романик, системул де конжункций субордонатоаре се карактеризязэ принтр-ун нумэр релатив редус де конжункций проприу-зисе. Пентру редаря диверселор рапортурь де субордонаре динтре доуэ форме фините але вербулуй се фолосеск кувинте кожунктиве (пронуме релативе: чине,каре,чея че, орь(ши)каре) (ку форме казуале респективе) ши адвербе релативе: унде,ынкотро, кынд,кум, орьынкотро ши локуциуниле конжункционале (ку тоате кэ, ындатэ че  дупэ кум,дин каузэ кэ), каре прин пречизия ши карактерул лор експресив вин сэ комплетезе, сэ конкретизезе конжункцииле симпле.

Ын анумите кондиций синтактиче унеле адвербе релативе ышь перд сенсул ши калитатя де кувынт аутосемантик, девенинд симле конжункций субордонатоаре.

Ын сфыршит, кум (=кынд) вине ярна, Тинкуца порня а коаче плэчинтеле ку фуста ын брыу…[30]

Перзынду-шь сенсул ын прочесул де конжункционализаре, адвербеле релативе ын асеменя ситуаций перд импличит ши функция синтактикэ, адикэ рэмын ын афара структурий синтактиче а пропозицией.

Спре деосебире де конжункцииле проприу-зисе, каре сынт инвариабиле, пронумеле  релативе сынт флексибиле,се скимбэ дупэ жен, нумэр ши каз.

Ипате се ши принде ын жок лынгэ ун пуишор де фатэ, кэрея ый жукау окий дин кап ка ла о шерпоайкэ[31].

Кэрея  аре форма де феминин, сингулар ка ши субстантивул фатэ, пе каре-л репрезинтэ , ши есте ла казул датив, черут де функция де комплемент идирект.

Ын конклузие се поате констата, кэ ын лимба молдовеняскэ системул де конжункций субордонате се карактеризязэ принтр-ун нумэр, май мулт сау май пуцин, редус де конжункций симпле пропру-зисе.

                Капитолул II

               Конверсия ономастикэ

                § 1  Апелативизаря  (СП >СК)

О мулциме де нуме астэзь сынт ла орижине СП. Мажоритатя лор, суферинд ла ынчепут ун трансфер, ау ынтрат ын чиркулацие ку сенс метафорик.Ку тимпул, одатэ ку ынкадраря ачестуй сенс модификат ын узул комун, ла чей май мулць ворбиторь се штерже ши имажиня продусэ де тропул орижинал.Девените ын фелул ачеста кувинте обишнуите , ворбиторий ну ле симт орижиня де СП ши адеся нич ну бэнуеск каре а фост пунктул де плекаре: ымпрумутул речент садвиш ынсямнэ астэзь «фелие ,пыне унсэ ку унт,ку икре».

Даторитэ градулуй диферит де апелативизаре, е импосибилэ о делимитаре нетэ ынтре СП ши СК ын ворбиря де тоате зилеле. Липса унор критерий де сепараре а ачестор кувинте сусчитэ дификултэць ын ортогафиеря ун иформизатэ а епонимелор. Прин ачаста се експликэ екзистенца флуктуациилор ын чея че привеште скриеря ку литерэ маре сау микэ.

Дакэ ла база апелативизэрий екзистэ ун троп, ел ну диспаре, чи есте мереу презент ын минтя ворбиторулуй

Тачит, Овид, Виржил сынт чичероний че не вор тэлмэчи вяца.  [32]

 

         Модификэрь семантиче

Тречеря де ла проприу ла комун се продуче инициал ын ворбире, унде СП аре дрепт денотат ун обьект ку концинут богат, енчиклопедик; СП, каре денумеск ун сингур денотат, сынт раре ын лимбэ /Зеус,Еуропа,Полония,Англия/. Десеорь ачелаш нуме есте аппликат ла май мулте персоане сау обьекте.

Ын прочесул де апелативизаре се плэзмуеск ноциунь ной легате де обьектеле ши феноменеле дин лумя амбиантэ, ноциунь че ау луат наштере ка резултат ал скимбэрий реферинцей обьектулуй векь а кувинтелор екзистенте ын лимбэ.

Прочесул де апелативизаре прин номинацие декурже ла фел ка ши чел де антропонимизаре, деоарече  асочиеря ноциуний ку комплексул сонор ын моментул апарицией нумелор есте ачеяш  атыт ла СК, кыт ши ла СП.

 

«Перчеперя сензориалэ не оферэ обьектул, рациуня не оферэ нумиря луй»

Ын кадрул елементелор формате прин номинацие се евиденциязэ доуэ типурь есенциале:  апелативе че денумеск продусе, фабрикате,инвенций ш.а. ку нумеле креаторулуй лор, каре конвенционал поате фи редат прин скема: антропоним – продус.

Мансардэ « одае де локуит фэкутэ ын локул уней клэдирь, директ суб акопериш».

 апелативе че денумеск продусе, фабрикаций, феномене ш.а.  дупэ локул де орижине (скематик: топоним - продус).

Бристол «картон алб де калитате супериоарэ».

Амбеле типурь се асямэнэ дин пунктул де ведере ал корелацией че екзистэ ынтре пэрциле компоненте. Ла делимитаря лор ун лок импортант ыл жоакэ опозиция анимат /инанимат, спечификэ пентру мажоритатя формациилор антропоним – продус  ши абсентэ ла топоним – продус.

Мажоритатя епонимелор обишнуите прин женерализаря калитэций есенциале а СП ау авут дрепт пункт де плекаре ун троп .

Епонимеле ын дискуцие ау пэтрунс май пуцин ын уз,фиинд ынтребуинцате,де обичей,ын опереле литераре, публичистиче пентру форца лор евокатоаре ши сужестивэ, ка мижлоаче де женерализаре ши типизаре а унор партикуларитэць физиче сау психиче.

Мэртурисеск …, кэ Паскалий, Волтерий, Корнелий, Расиний – вииторь вор гэси ши лимба ши стилул…

              Модификэрирь  граматикале

Атыт епонимеле неутре, кыт ши челе ку колоратурэ стилистикэ ау авут  ачелаш пункт де плекаре: транспунеря семантичий СП асупра челор комуне, транспунере каре контрибуе, ын консечинцэ ла апариция унор трансформэрь де натурэ граматикалэ. Фэрэ ындоялэ, кэ ну е ворба де о скимбаре а категориилор граматикале ын сенсул тречерий динтр-о парте де ворбире ын алта, чи де унеле модификэрь де формэ. Девените комуне, СП дин инвариабиле девин флексибиле, капэтэ парадигмэ (пот прими артикол нехотэрыт, се пот скимба дупэ нумэр,каз).

Даторитэ модификэрилор формей лор еле се интегрязэ фэрэ мултэ греутате ынтр-уна дин класеле морфоложиче екзистенте / Панама>панамэ ку сенс «афачере фраудулоасэ де марь пропорций» ши форма де плурал панамале. Май греу се акомодязэ епонимеле оказионале, каре  непутынду-шь креа ындатэ форма флексионарэ нечесарэ, презинтэ унеле карактеристичь морфоложиче индивидуале де жен, нумэр,каз.

Се ынтымплэ ши унеле дификултэць ла алежеря формей де жен, май алес ла креацииле оказионале, апэруте спонтан ын ворбире, креаций че ау терминаций десеорь необишнуите пентру СКмолдовенешть:амати,квазимодо ш.а.

Ын прочесул де апелативизаре СП супортэ ши алте   модификэрь граматикале. Ка ши СК ачесте форме флексионаре де каз /силуетей – силуетелор/, формязэ  опозиция детерминат /недетерминат (шампания -шампание), модификэ ын ворбире легэтуриле синтагматиче. Натурал, ла креацииле контекстуале, трансформэриле морфоложиче се ынфэптуеск май греу, яр унеорь сынт кяр импосибиле (ачест лукру депинде де градул де апелативизаре.)

                  § 2         Антропонимизаря

   Дупэ кум с-а менционат де акум мажоритатя субстантивелор проприй ау авут ла базэ апелативе. Прин диферите мижлоаче интерне де формаре а кувинтелор, ын прочесул историк ынделунгат де дезволтаре а лимбий апелативе с-ау трансферат ын нуме проприй

 Мовилэ-мовилэ, Врабие-врабие, Трандафир – трандафир.

Деташаря апелативулуй ла тоате челелалте субстантиве комуне ши тречеря луй ын алт систем  - чел ал СП, ку партикуларитэць лексико-семантиче спечифиче, - женерязэ скимбэрь де ордин семантик ши граматикал. Дин кауза реферирий ла ной обьекте ши феномене дин реалитатя амбиантэ, ачестя ышь модификэ,май алес, аспектул семантик. Девенит СП, апелативул перде унеорь комплект сенсул субстантивулуй комун, дин каре провине: ситуация датэ е спечификэ, ын примул рынд, пентру нумеле де персоане. Алтеорь легэтура ку сенсул инициал се пэстрязэ (ла порекле, ла нумирь де институций ).

 

                    Модификэрь  семантиче

  Ла антропонизаре апелативеле перд легэтура ку сенсул инициал. Еле ажунг трептат сэ се десемнатизезе ши сэ капете функцие пур номинативэ – функцие «де путере а доуа» а семнулуй лингвистик. Феноменул поате фи обсерват ла фиекаре секциуне синкроникэ а лимбий.

Сенсул кувынтулуй дойна поседэ о серие де семе, кум ар фи «кынтек популар», «лирик,» «каре експримэ ун анумит сентимент де дор, де драгосте,де жок», семе че рефлектэ партикуларитэциле ши ынсушириле

 денотатулуй.Девенинд СП,ачастэ унитате ышь пэстрязэ ын фаза инициалэ чя май дистинктивэ трэсэтурэ – семнул идентификатор, карактеризынд ынтр-ун фел оарекаре пе пуртэторул денумирий дате.

Ынсэ, одатэ ку интенсификаря прочесулуй де антропонимизаре, апелативул перде ши ачастэ трэсэтурэ. Ворбиторий ынчеп ку тимпул сэ ну май перчяпэ мотиваря, каре а стат ла  база номинацией. Ынчетул ку ынчетул легэтура семантикэ динтре кувынтул примитив (дойна) ши СП кореспунзэтор (Дойна) се рупе: антропонимул ну май аре сенсул де кынтек популар лирик че експримэ диферите сентименте, чи рэмыне ын конштиинца ворбиторулуй доар ку функция са деноминативэ- чя де а десемна ун индивид конкрет, спре  а-л деосеби де алций.

Пентру експримаря кыт май сужестивэ, май лапидарэ ши май спиритуалэ а анумитор калитэць сау дефекте, спечифиче уней персоане, ворбиторий рекург ла диферите фигурь де стил (метафорэ,метонимие,синекдокэ). Ынсэ ачест концинут афектив е де скуртэ дуратэ, ел дэйнуеште нумай ын периоада де антропонимизаре.Нумеле формат инициал принтр-ун троп поате трече асупра урмашилор сэй (авем ын ведере нумеле де фамилие),каре ну поседэ де челе май мулте орь ачастэ трэсэтурэ карктеристикэ.

Дрепт косечинцэ. Кувинтеле антропонимизате ышь перд нуанца  афективэ, девин ын узул обишнуит опаче,липсите де семнификацие ши експресивитате.

            Модификэрь  граматикале

Тречеря де ла калитатя де СК ла чя де СП дуче ну нумай ла скимбэрь де ордин семантик, чи ши ла модификэрь граматикале. Антропонимеле ши апелативеле че стау ла база ачестора се деосебеск ынтре еле ши дин пунктул де ведере ал формей. Диференца формалэ се стабилеште май алес ын чея че привеште парадигма деклинэрилор.

Ын компарацие ку апелативеле екзистенте ын лимбэ, каре ау форме спечиале пентру амбеле нумере, апелативеле антропонимизате поседэ ын мод нормал доар о сингурэ формэ де нумэр, де регулэ, пе чя де сингулар. Даторитэ ачестуй фапт еле ну ау флексие индепендентэ пентру експримаря категорией нумелуй, ну и се ынкадрязэ ын оппозиция сингулар-плурал, адикэ ну ау форме опозитиве де ачест фел.  Сынт тотуш казурь, кынд антропонимеле се ынтребуинцязэ ла плурал, апой  ачест лукру аре лок нумай ын контекст, ын ворбире. Опозиция се ынфэптуеште ла алт нивел, прин диверсе модалитэць де реализаре а категорией граматикале а нумэрулуй:

Тодерикэ скоасе ынтый кэрциле челе проасте…порунчи с-адукэ вуткэ ши ын време че чейлалць бяу ын сэнэтатя еленчилор ши а катинчилор ,… аскунсе кэрциле челе проасте…[33]

Спре деосебире де апелативе, антропонимеле ну формязэ опозиция детерминат-недетерминат. Индиферент де форма инвариабилэ ын каре апар, кореспунзэтоаре фие формей артикулате (Дойна, Морару), фие челе неартикулате (кэмин,Думбравэ), еле ау ынтотдяуна сенс детерминат.

Ка резултат ал антропонимизэрий (СК>СП)аре лок ну нумай о модификаре де сенс а кувинтелор супусе ачестуй прочедеу, чи ши о креаре де унитэць лексикале ной. Фиинд ун прочедеу виу, антропонимизаря контрибуе ла ымбогэциря вокабуларулуй лимбий молдовенешть.

                            Капитолул III

                      Конверсия ши омонимия

Ын ултимиле дечений се ворбеште тот май мул де омонимеле каре ау ачелаш етимон, резултате дин дезмембраря семнификациилор уней унитэць лексикале полисемантиче сау формате ку ажуторул мижлоачелор интерне але лимбий, аша-нумителе омониме деривативе. Терменул омонимие, консидерат пынэ ну демулт, проприу нивелулуй лексикал, пэтрунде тот май инсистент ши ын челелалте нивеле але лимбий, бинеынцелес, фиекаре компартимент се карактеризязэ прин проприетэць омонимиче спечифиче.Екстиндеря ноциуний дате пентру денумиря феноменелор симиларе дин диверсе нивеле але лимбий пуне о серие де проблеме ынкэ нелучидате сау  тратате ын контрадикториу привинд кэиле де апарицие а омонимелор ши класификаря лор, критерииле ши принчипииле каре требуе сэ стее ла база делимитэрий омонимелор де унитэциле адиаченте де лимбэ, реалитэциле комплексе че екзистэ ынтре омониме ши алте   категорий лексикале ши граматикале.

О проблемэ каре ласэ ынкэ лок дискуциилор есте ачея, дакэ унитэциле лексикале апэруте ын урма конверсией требуе консидерате омониме сау ка сенсурь диферите але ачелуяш кувынт, дакэ, ын женере, се поате ворби ын асеменя казурь де омониме. Черчетэриле ефектуате ын дирекция датэ привеск лукруриле май мулт де пе позицииле граматичий,атунч кынд се дискутэ аша-нумита тречере а уней пэрць де ворбире ын алта. Се паре, кэ проблема ну репрезинтэ май пуцин интерес ши суб аспект лексикал, ын деосебь, чел ал релацией че екзистэ ынтре конверсие ши феноменул омонимией.

Требуе спус де ла бун ынчепут, кэ ну с-а ажунс ла о унитате де опиний ын ачастэ привинцэ. Астфел, уний черчетэторь нягэ комплект апариция омонимелор ын урма конверсией, алций, димпотривэ, консидерэ конверсия дрепт сурсэ а омонимией ши, ын сфыршит, а трея категорие де лингвишть сусцин, кэ ну е облигатор, ка унитэциле формате прин конверсие сэ фие омониме ку примитивеле лор.

А доуа интерпретаре дэ посибилитате де а консидера, кэ орьче конверсие дэ наштере ла омониме.Фиреште,ну тоате кувинтеле супусе ачестуй феномен ажунг сэ капете аутономие семантикэ ши граматикалэ.Екземплу конклудент есте конверсия синтактикэ, феномен че цине май курынд  де нивелул синтаксей,кондиционат фиинд,дупэ тоате пробабилитэциле, де принчипиул економией де лимбэ, ын урма кэруя ну се дезикилибрязэ «идентитатя кувынтулуй». Ын ситуация датэ ну поате фи нич де кум ворба де омонимие. Е куноскут фаптул, кэ ын лимба молдовеняскэ актуалэ орьче аджектив поате сэ капете виртуал валоре субстантивалэ. Дар ачаста нич де кум ну ынсямнэ, кэ орьче аджектив супус конверсией девине омоним ку корелативул сэу субстантивизат.

Омонимеле конверсионале конституе о класэ етероженэ атыт дин пункт де ведере семантик, кыт ши граматикал. Липса де оможенитате се експликэ прин вариетатя пэрцилор де ворбире супусе прочесулуй де конверсие – класа де кувинте че ну ау ын лимба молдовеняскэ о рижидитате а границелор, прин карактерул динамик ал феноменулуй, прин диферите граде де конверсие. Ши тотуш, ын кадрул лор се импун кытева категорий май мулт сау май пуцин дистинкте. Май ынтый, требуе релевате омонимеле че ау луат наштере дрепт консечинцэ а конверсией лексикале тотале-унитэць ку ун статут омонимик бине детерминат. Фиинд идентиче ка формэ, сенсуриле лор ну ау нимик комун уну ку алтул дин пункт де ведере семасиоложик. Ын план синкроник ку греу се поате стабили о легэтурэ ложикэ ынтре сенсул инициал ши чел дериват. Деч, легэтура семантикэ динтре дынселе есте апропе имперчептибилэ. Авынд формэ идентикэ, еле ау добындит аутономие де парте де ворбире индепендентэ ши, де регулэ сынт тратате де дикционареле актуале ын артиколе сепарате. Есте ворба де групуриле омонимиче конверсионале де типул : женерал (адж.) «каре есте проприу пентру тоате елементеле че фак парте динтр-о класэ де обьекте»; - женерал (субст.) «град милитар супериор челуй де полковник»,

Ш-аре ой май мулте,

Мындре ши корнуте,

Ши кай ынвэцаць,

Ши кынь май бэрбаць..[34]

Се поате ворби, аша дар, де омонимие конверсионалэ ынтре примитив ши дериват нумай атунч, кынд а авут лок скимбаря сенсулуй граматикал, комбинат ку модификэрь ын конотацие ши ку модификэрь але сенсулуй релационал.

 

                                      Конклузий

      Презента лукраре н-а урмэрит скопул де а елучида суб тоате аспектеле мулцимя де проблеме, пе каре ле пуне феноменул компликат ал      конверсией. Аич ау фост абордате доар унеле кестиунь стрынс легате де еволуция лимбий, де теория кувынтулуй ши де проблема омонимией.

Конверсия есте  привитэ дрепт прочедеу лексико-граматикал де формаре а кувинтелор,оглиндинд ын ачест термин приматул концинутулуй ши карактерул секундар ал формей. Еа се сприжинэ пе актул де реинтерпретаре семантикэ а нуклеулуй кувынтулуй примитив.

Ануме ачастэ реинтерпретаре, ачастэ рефачере а концинутулуй конституе о премизэ пентру стрэмутаря нуклеулуй дин сфера уней категорий морфоложиче а кувынтулуй ын алта.

Субстантивизаря есте ун феномен карактеристик пентру структура граматикалэ а лимбий молдовенешть. Апроапе фиекаре парте де ворбире ын анумите кондиций поате  сэ фие супусэ прочесулуй ын каузэ. Чел май фреквент се субстантивизязэ аджективеле. Прочесул де субстантивизаре се петрече ну нумай прин интермедиул аджективулуй, чи ши директ.

Пентру ка партичипиул сэ се субстантивизезе, ел девине май ынтый аджектив,поседынд тоате трэсэтуриле карактеристиче але ачестуя. Ка ши субстантивизаря прочесул де аджективизаре аре лок атыт ын  лимбэ кыт ши ын ворбире.Се аджективизязэ доар унеле партичипий, жерунзий, субстантиве, адвербе ши префиксе. Чел май лесне   се супун конверсией партичипииле.

Конверсия аре лок ын кадрул пэрцилор де ворбире синсемантиче. Ка екземплу конклудент поте серви каля де конжункционализаре а препозицией де.

Рэспындиря ачестуй феномен, фреквенца анумителор типурь де тречере динтр-о парте де ворбире ын алта се даторязэ дезволтэрий дин че ын че май пронунцате  а аналитизмулуй ын лимба молдовеняскэ, сынт стрынс легате де нечеситэциле ши посибилитэциле де ымбогэцире а вокабуларулуй ын скопул уней експримэрь кыт ши май нуанцате ши май диференцияте а уней комуникэрь адеквате.

                            Библиографие

                                          I

  1. Котелник Ф.С. Адвербиализаря нумелуй. Кишинэу, «Картя Молдовеняскэ», 1968.
  2. Котелник Ф.С. Адвербиализаря нумелуй. Кишинэу, «Штиинца»,1980
  3. Котелник Ф.С.  Тречеря субстантивелор коммуне ын проприй ши ачелор проприй ын комуне (I) – ЛЛМ,19777, №1
  4. Корлэтяну Н.Г. Деспре субстантивизаре ын лимба молдовеняскэ контемпоранэ. – ЫС, 1955,№4

                                   II

    1.    Дикционар експликатив ал лимбий молдовенешть

                  ын II волуме. Кишинэу, Штиинца 1985

                                           III

  1. Крянгэ И.,Опере. Вол 1, Кишинэу «Литература артистикэ» ,1985
  2. Еминеску М.Опере. Вол 1,Поезие де интерпретаре фолклорикэ-     Кишинэу: «Литература артистикэ» ,1981
  3. Друцэ И. «Скриерь.» Кишинэу, 1986
  4. Уреке Г. «Летописецул Цэрий Молдовей», «Литература  артистикэ» ,1985

 

 

 

[1] Ж.Вандриес. Традучере дин лимба франчезэ М.,1937. паж. 117-118.

[2] И.К.Чобану .Кишинэу «Картя Молдовеняскэ», п.87

[3] В.Александри, Опере Алесе.,Кишинэу. 1966, 265

[4] Ем.Буков. «Зиле де азь, ЗИЛе де мыне,Кишинэу» «Картя Молдовеняскэ»», 1970-1973

[5] И.Канна. Скриерь.Кишинэу,  «Картя Молдовеняскэ», 1974

[6] М.Еминеску. «Епигоний». Картя Молдовеняскэ паж. 59 , 1971

[7] Липкан А.Дештептаря .К.; 1965

[8] Канна И. Скриерь К.; «Картя Молдовеняскэ». 1974, п. 39

[9] Буко Ем. Скриерь.К.;1970-1973, п  73.

[10] Крученюк П.. Опере Алесе. К.; п. 51

[11] Варлаам. Казания,1643. Букурешть п.64

[12] Уреке Г. «Летописецул Цэрий Молдовей»К.; 1969 п. 186

[13] Руссо А. К.;  «Картя Молд.»1988  2 Лупан А. «Картя Молд.»К.  3 И. К Чобану «Картя Молд.»К. 1975 4 М. Еминеску. Поезия популарэ «Картя Молдовеняскэ». 1917  5. П. Заднипру «Мь-е дор» К. «Картя Молд». 1971.

[14] Г. Асаки.

[15] М. Еминеску. Опере алесе. Кишинэу 1971

[16] Негруци  «Александру Лэпушняну » Лит.Молд. 1987  п 249

[17] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1970 п. 165    3. И. Крянгэ «Соакра  ку  трей  нурорь»

[18] М.Еминеску.  Опере алесе. Картя Молдовеняскэ паж. 59 , 1971

2 А. Чокану

3 П. Крученюк «Картя  Молдовеняскэ»К. 1980

[19]  Крученюк Опере  П. К.;. 1975 паж. 112

[20] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1989 п. 98

[21] М.Еминеску.  «Сперанца». Картя Молдовеняскэ паж. 59 , 1971

 

[22] М.Еминеску.  «Скрисоаря I». Картя Молдовеняскэ паж. 59 , 1971

 

[23] Уреке Г. «Летописецул Цэрий Молдовей»К.; 1969 п. 186

[24] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1989 п 127    

[25] Канна И. Скриерь К.; «картя Молдовеняскэ». 1974

[26] М.Еминеску.  Опере алесе. Картя Молдовеняскэ паж. 59 , 1971

[27] Костенко Н.  «Североград» Картя Молдовеняскэ паж. 367, 1972

[28] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1989,паж.179

[29] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1989, паж. 95

[30] Друцэ И. «Повара бунэтэций ноастре »К.; 1970,паж. 263

[31] Крянгэ И. Опере К.; Картя Молдовей  1989

[32]А.Руссо. Опере. Кишинэу. «Картя Молд.» 1977.

[33] Негуци К. Опере алесе. «Тудорикэ» К.; 1957  паж. 267

[34] Баллада популарэ К.; «Штиинца» 1976

Категория: Мои файлы | Добавил: alena83
Просмотров: 1080 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск

Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz